Otak berbohong, adakah kita benar-benar tahu mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan?
Otak berada di dasar segala yang kita lakukan.
Ia adalah tempat keperibadian kita, bertanggungjawab terhadap emosi kita, dan perasaan kita pada siang hari; tetapi ia juga adalah organ yang membolehkan kita gula-gula getah, menendang bola, pergi minum kopi dengan kawan, membaca buku, rancangan di mana kita pergi bercuti, menyediakan kerja amali untuk kolej, jatuh cinta, pilih gereja untuk berkahwin , dan beribu-ribu etnik. Dari tindakan yang seolah-olah lebih kecil dan remeh untuk proses mental yang paling canggih.
Untuk melakukan semua ini, adalah logik untuk berfikir bahawa otak manusia adalah organ yang sempurna yang disediakan untuk secara rasional dan secara sedar memproses semua maklumat yang berasal dari alam sekitar. Walau bagaimanapun,, otak tidak selalu bekerja pada maklumat yang kami proses secara sedar, dan ada juga masa bahawa proses mental yang membimbing tingkah laku kita menjana kebohongan secara spontan.
Menipu otak dan menipu dengan litar pintas
Perkara pertama yang perlu kita ketahui untuk memahami dengan lebih baik mengapa otak tidak perlu bekerja dari maklumat objektif yang mencapai kita melalui deria adalah bahawa otak terbahagi kepada dua struktur besar yang dikenali sebagai hemisfera serebrum..
Hemisphere kiri dan hemisfera kanan adalah, dalam penampilan, morfologically sama, seolah-olah satu adalah imej cermin yang lain. Mereka ditemui di kedua-dua belah kepala, sedikit dipisahkan oleh fissure luaran, tetapi disambungkan di dalamnya oleh ikatan tebal serat saraf yang disebut corpus callosum..
Hati hemisfera: bahagian rasional dan analisis
Hemisfera kiri adalah kerusi pemahaman analitik, pemahaman berangka dan analisis logik. Di sini juga rantau yang bertanggungjawab untuk bahasa tersebut.
Hemisfera kanan: maklumat bukan lisan dan emotif
Hemisfera yang betul Sebaliknya, ia berkaitan dengan memproses maklumat nonverbal dan afektif bahasa, seperti nada suara, irama dan makna emosi tentang apa yang anda dengar.
Callosum corpus bertanggungjawab melengkapkan kedua-dua hemisfera
Seperti yang anda dapat lihat, perbezaan ini adalah pelengkap. Dua hemisfera menyusun keseluruhannya; otak berfungsi sebagai unit, dan ia adalah tepat callosum korpus yang membolehkan komunikasi dan interaksi kekal antara kedua-dua struktur. Fakta lain yang tidak kecil: hemisfera kiri mengawal bahagian kanan badan, dan hemisfera kanan mengawal bahagian kiri.
Mari lihat contoh mudah. Jika kita menutup dan memerhatikan gambar tulip, rangsangan bergerak lebih baik ke hemisfera kiri, dan dari sana ia melintasi hemisfera kanan melalui korpus callosum. Dengan cara ini, otak kita melihat imej dalam aspek yang berbeza tetapi dengan cara yang terintegrasi. Anda mendapat pemahaman yang mendalam tentang apa yang anda memerhatikan; kita boleh memastikan tanpa ragu bahawa ia adalah tulip. Kita dapat menerangkannya dan juga ingat semua yang kita tahu mengenai bunga itu.
Tetapi ... apa yang ada kaitannya dengan penipuan?
Beberapa tahun lalu, sekumpulan saintis melihat satu siri fenomena aneh dalam pesakit yang didiagnosis dengan epilepsi dan yang baru-baru ini menjalani operasi yang dikenali sebagai epilepsi. ablation of corpus callosum.
Epilepsi mendedahkan sesuatu yang penting
Sudah tentu, terdapat pelbagai jenis epilepsi dan magnitud yang berbeza, kebanyakannya dikawal dengan ubat. Tetapi dalam kes-kes yang teruk, apabila kekerapan dan intensiti krisis adalah sangat tinggi dan semua rawatan yang mungkin telah habis, ada jalan terakhir.
Ini adalah intervensi pembedahan di mana korpus callosum dipotong, meninggalkan hemisfera serebrum kekal terputus. Sudah tentu, ini tidak menyembuhkan penyakit ini, tetapi sekurang-kurangnya menghalang penyitaan itu yang bermula di salah satu daripada hemisfera serebrum mengambil oleh serangan hemisfera seberang jalan melalui callosum corpus.
Tetapi ternyata bahawa prosedur ini meninggalkan beberapa sekuel yang tidak disangka, satu siri kesan sampingan yang pelik sebagai menarik. Apabila pesakit ditanya mengenai sebab mengapa mereka membuat keputusan, dan bergantung kepada hemisfera yang memproses maklumat tersebut, mereka boleh berbohong secara terbuka dalam jawapan mereka, dan apa yang lebih buruk, mereka seolah-olah tidak menyedari bahawa mereka melakukannya.
Beberapa contoh 'kebohongan saraf'
Sekiranya orang biasa diminta melakukan tindakan tertentu, seperti menutup mata mereka, dan kemudian ditanya mengapa mereka melakukannya, mereka secara semula jadi akan menjawab bahawa mereka hanya mematuhi perintah yang diberikan kepada mereka. . Tetapi itu, tindak balas yang ikhlas dan spontan dijangka, berubah secara drastik apabila bengkok neuropsychologist ke atas pesakit baru-baru ini dikendalikan dan berbisik pesanan ini pada telinga yang kiri, dan kemudian ditanya mengenai sebab-sebab bagi tingkah laku mereka, tetapi telinga kanan.
Dalam kes itu, Untuk kejutan semua orang, pesakit memberikan jawapan palsu.
"Kepala saya menyakitkan sedikit, dan saya perlu meletakkan mata saya," dia dengan tenang boleh berkata, dengan jaminan seseorang yang tahu dirinya bersikap jujur dan mengatakan kebenaran..
"Angkat lengan," boleh dipesan di telinga kiri. "Kenapa dia berbuat demikian?" Dia kemudian ditanya di telinga kanan. "Nah, saya agak tertekan dan saya perlu menghulurkan," kata pesakit yang paling gembira.
Apa yang berlaku?
Mari tinjau. Maklumat yang dikumpulkan oleh salah satu sisi badan bergerak ke hemisfera kontralateral, di sebaliknya. Jika data tertentu masuk melalui mata kiri atau telinga, ia bergerak ke hemisfera kanan, dan kemudian digabungkan dengan seluruh otak melalui korpus callosum.
Kami juga tahu bahawa bahasa itu adalah fungsi yang baik, dan ia terletak, sebahagian besarnya, di hemisfera kiri. Ia boleh dikatakan, memudahkan subjek sedikit, itu hemisfera otak kanan adalah hemisfera senyap.
Jika kita menggabungkan dua pengetahuan ini, kita mempunyai jawapan kepada masalah ini.
Apabila hemisfera diputuskan dari satu sama lain ...
Jika jambatan yang menghubungkan dua bahagian otak dinamai, krisis epilepsi adalah terhad kepada salah satu hemisfera. Tetapi perkara yang sama akan berlaku dengan apa-apa maklumat yang masuk melalui deria.
Mana-mana arahan penguji boleh memberi pesakit terperangkap di hemisfera kanan. Iaitu, bahagian otak ini tahu sebab-sebab sebenar untuk melaksanakan tindakan yang diminta, tetapi apabila pesakit itu ditanya, dia tidak dapat memberi kata-kata itu, kerana kawasan bahasa berada di separuh lagi.
Sebagai balasan, hemisfera kiri boleh bercakap, tetapi tidak tahu apa yang sedang berlaku. Dia telah mengikuti tingkah laku yang dilakukan oleh individu itu, kerana ketika dia menyentuh ujung hidungnya atau berdiri di atas satu kaki, kedua-dua mata memantau apa yang sedang dilakukannya, walaupun dia tidak dapat memberikan alasan mengapa.
Walau bagaimanapun, di sini datang perkara yang mengejutkan, jauh dari mengakui dengan rendah hati ketidaktahuannya, dengan menerima bahawa ia tidak mempunyai jawapan untuk semua yang dipelihara., usaha hemisfera kiri untuk memberikan penjelasan, yang pada prinsipnya mungkin munasabah, tetapi pada hakikatnya jauh dari sebab-sebab sebenar yang menimbulkan tingkah laku.
"Kenapa awak mula menyanyi?" Pesakit itu diminta selepas memberi perintah kepada hemisfera yang betul.
"Tiba-tiba melodi itu datang ke fikiran saya," jawab hemisfera kiri. Atau: "Saya fikir saya berasa gembira hari ini".
Kepada soalan: "Mengapa menggaru kepalanya," pesakit dengan hemisfera serebrum dia berpecah melihat lelaki terkejut dalam kot putih yang sedang menilai dan menjawab dengan beberapa penghinaan: "Bagi saya pica, apa lagi Boleh jadi? ".
Di luar anekdot itu
Berdasarkan penemuan ini, adalah sah untuk berfikir bahawa salah satu daripada banyak fungsi hemisfera kiri adalah tafsiran realiti. Justifikasi yang dilakukan oleh orang-orang ini tentang tindakan mereka adalah hasil daripada upaya otak untuk memahami apa yang diperhatikannya..
Otak manusia telah berkembang untuk membantu individu memahami dan menyesuaikan diri sebaik mungkin untuk kerumitan dunia yang berubah. Atas sebab ini, salah satu fungsinya adalah untuk menafsirkan realiti, merumus dan menggunakan teori-teori yang dapat menjelaskan perubahan-perubahan yang telah kita terdedah semasa hidup kita.
Kadang-kadang teori ini benar dan sesuai dengan realiti, tetapi semuanya seolah-olah menunjukkan itu Kebanyakan masa, ini hanyalah spekulasi yang bagaimanapun diambil sebagai sah oleh orang itu, kerana penerimaannya menyumbang untuk mewujudkan kepastian di dunia yang penuh dengan fenomena misterius. Oleh itu perasaan kawalan ke atas yang tidak terkawal muncul.
Dengan cara ini, hemisfera kiri adalah pengeluar rasionalisasi yang tidak kenal lelah, hujah-hujah ilusi yang dibuat untuk memenuhi harapan seseorang dan menjadikan dunia ini lebih mudah diramalkan. Dan apa yang berlaku untuk rangsangan luar, iaitu segala sesuatu yang masuk melalui saluran deria, juga sah untuk rangsangan dalaman, iaitu, pemikiran.
Realiti yang dibuat untuk mengukur ... atau hanya pembohongan
Otak mengumpul maklumat dari dunia melalui lima deria, tetapi juga benar bahawa ia tidak memerlukan penglihatan atau pendengaran untuk menghasilkan pemikiran. Dan pemikiran, sebagai tambahan, adalah bahan mentah untuk perwakilan mental, pengumpulan penjelasan dengan mana kita membenarkan segala yang kita dan lakukan, baik kepada diri kita sendiri maupun kepada orang lain.
Kami mempunyai penjelasan untuk segala-galanya tetapi ... Adakah itu penjelasan sebenar? Atau adakah ia hanya satu tafsiran yang mungkin di antara banyak lagi?
Kenapa kita membeli jenama jem dan bukan yang lain? Kenapa kita pergi ke kafeteria di blok lain dan bukannya di sudut? Mengapa kita memilih kenderaan dua pintu dan bukan empat? Kenapa kita suka Mozart dan bukannya Beethoven? Mengapa kita lebih suka Mar de las Pampas untuk pergi bercuti bukannya sierras dari Córdoba? Mengapa kita bersama Fulana dan bukan dengan Mengana? Kenapa kita memutuskan untuk belajar Undang-undang dan bukan Perubatan?
Ini adalah semua soalan yang biasanya boleh dijawab dengan mudah, tetapi jawapan kita boleh dipercayai??
Kami tidak tahu mengapa kami melakukan apa yang kami lakukan, dan apa yang lebih buruk, kita mengabaikan pengaruh luaran yang boleh mendorong kita untuk melakukan apa-apa dan perkara sedemikian.
Pada masa-masa lain, betul-betul sebaliknya berlaku: kita menaksir faktor-faktor yang hampir tidak berkaitan, mengaitkan mereka berat atau kuasa yang tidak demikian. Inilah yang sering berlaku apabila kita menjalani rawatan tertentu, dengan jangkaan positif tertentu.
Fakta mudah percaya bahawa terapi akan membantu kita merasakan diri kita sendiri, atau menurunkan berat badan, atau mengendalikan kecemasan yang menimpa kita, membuat kita mengalami peningkatan yang lebih penting daripada yang dapat disedari secara obyektif. Dan lebih banyak masa dan wang yang dilaburkan, semakin yakin kami adalah manfaat yang diperolehi.
Kesimpulannya
Bagaimana kita boleh yakin, setelah mengetahui eksperimen ini, penjelasan yang kita jalankan melalui kehidupan adalah tidak lain daripada produk yang dihasilkan dari sebahagian otak kita yang sanggup mengatakan segala-galanya dan terobsesi untuk membantah apa yang kita ia berlaku?
Nah, pembaca yang sayang, sekarang anda tahu bahawa kita tidak boleh mengambil kepercayaan dan pemikiran kita sendiri dengan serius, dan ini termasuk semua "kepastian" tentang diri sendiri dan orang lain.
Sejarah kemanusiaan memberi gambaran tentang akibat buruk yang membiarkan diri kita terbawa oleh fanatik dan ide yang tidak dapat dipertikaikan. Kita mesti sentiasa ingat bahawa pandangan dunia kita, cara kita melihat dunia, adalah hanya "tafsiran" yang mungkin, tetapi tidak semestinya benar atau unik. Setakat yang kita membenarkan diri kita diragukan dan kita menggalakkan diri kita untuk menyelidiki, kita perlahan-lahan tetapi tidak dapat mendekati kebenaran.