Penyelidikan merekabentuk pendekatan kualitatif dan kuantitatif

Salah satu aspek utama dalam psikologi ialah proses penyelidikan. Tanpa kajian psikologi asas, versi yang digunakan akan buta dan tidak berguna. Ini kerana penyelidikan saintifik adalah yang memungkinkan, pada akhirnya, untuk disiplin berkembang dan kekal up to date dengan apa yang diharapkan oleh masyarakat daripadanya..

Sekarang, sepanjang sejarah, sains tidak hanya dicirikan dengan menghasilkan penemuan atau model baru, tetapi ia juga dicirikan dengan memilih kaedah penyelidikan berbanding orang lain. Dalam artikel ini Mari kita bercakap tentang dua reka bentuk penyelidikan yang digunakan secara meluas: pendekatan kualitatif dan kuantitatif.

Kedua-dua pendekatan menggunakan proses yang teliti, sistematik dan empirikal dalam misi mereka untuk menjana pengetahuan, untuk mengembangkan bukti yang menyokong yang sedia ada, untuk melayakkannya atau membuangnya. Secara umum, kita boleh mengatakannya Kaedah ini menggunakan 5 strategi yang serupa dan berkaitan:

• Mereka menjalankan pemerhatian dan penilaian fenomena.
• Menubuhkan andaian atau idea hasil daripada pemerhatian dan penilaian yang dijalankan.
• Mereka menunjukkan sejauh mana andaian atau idea berasaskan.
• Mengkaji andaikan atau idea-idea berdasarkan ujian atau analisis
• Cadangkan pemerhatian dan penilaian baru untuk menjelaskan, mengubahsuai dan berasaskan andaian dan idea atau bahkan untuk menjana yang lain.

Pendekatan kuantitatif terhadap reka bentuk penyelidikan

Pendekatan kuantitatif adalah berurutan dan probatif. Setiap peringkat mendahului seterusnya dan anda tidak dapat mengelakkan langkah-langkah yang berbeza. Ikuti kaedah saintifik klasik: menimbulkan masalah, membuat hipotesis, eksperimen, menganalisis data dan membuat kesimpulan. Tetapi aspek utama ialah Objektif kajian reka bentuk penyelidikan ini adalah pembolehubah atau fenomena yang boleh diukur atau mudah diukur.

Ciri-ciri pendekatan kuantitatif

Ciri-ciri pendekatan kuantitatif adalah seperti berikut:

• Menggambarkan perlu mengukur dan menganggarkan magnitud daripada fenomena atau masalah penyelidikan. Sebagai contoh, "berapa kerap berlaku?".
• Peneliti menimbulkan masalah kajian terhad dan konkrit.
• Sebaik sahaja kajian itu dibentangkan, penyelidik meninjau apa yang telah disiasat berkaitan dengan pendekatan awalnya. Dalam carian dan sintesis anda boleh mencari bukti untuk atau terhadap hipotesis anda berlepas.
• Pengumpulan data berdasarkan pengukuran. Koleksi ini mesti dijalankan dengan prosedur atau instrumen yang diseragamkan dan diterima oleh komuniti saintifik.
• Data diwakili oleh nombor dan dianalisis melalui kaedah statistik.
• Dalam proses itu penyelidik harus berusaha untuk mengawal sebanyak mungkin, supaya hubungan kemungkinan antara pembolehubah kajiannya tidak dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang berbeza daripada yang diukurnya.
• Tafsiran ini adalah penjelasan bagaimana hasilnya sesuai dengan pengetahuan sedia ada.
• Bertujuan untuk menjadi "objektif" yang mungkin, memberi tumpuan kepada data dan bukan tafsiran atau subektiviti.
• Penyelidikan kuantitatif bertujuan mengenal pasti undang-undang "sejagat" dan, sejauh mungkin, kausal.

Reka bentuk penyelidikan kuantitatif pada tahap yang tidak eksperimen dan transeksual dapat (Alberto Ramos, 2015):

1. Exploratory: Objektifnya adalah untuk mengkaji fenomena yang sedikit atau tiada rawatan untuk menentukan faktor etiologi mereka.
2. Deskriptif: Ia bertujuan untuk mencirikan, mendedahkan, menggambarkan, membentangkan atau mengenal pasti aspek pemboleh ubah tertentu.
3. Korelasi: Objektif utama adalah mengkaji pelbagai hubungan yang mungkin berlaku antara pembolehubah.

Pendekatan kualitatif terhadap reka bentuk penyelidikan

Pendekatan kualitatif juga dipandu oleh bidang atau topik penyelidikan yang penting. Walau bagaimanapun, kajian kualitatif tidak mengikuti proses yang tegar dan berurutan. Ini boleh membentuk soalan dan hipotesis sebelum, semasa atau selepas pengumpulan dan analisis data. Ia berdasarkan kaedah penerokaan atau penerokaan, banyak kali sebelum kuantitatif, untuk memperbaiki soalan penyelidikan atau mencadangkan soalan baru berhubung dengan soalan kajian.

Ciri-ciri pendekatan kualitatif

Ciri-ciri pendekatan kualitatif adalah seperti berikut:

• Penyelidik menimbulkan masalah, tetapi tidak mengikuti proses yang jelas.
• Penyelidik memerhati fakta dan semasa proses membangunkan teori yang koheren untuk mewakili apa yang anda perhatikan.
• Dalam kebanyakan penyiasatan ini Hipotesis tidak diuji, tetapi dihasilkan semasa proses dan diperhalusi kerana lebih banyak data dikumpulkan.
• Pendekatan ini berdasarkan kaedah pengumpulan data tanpa standard atau sepenuhnya ditentukan terlebih dahulu.
• Penyelidik menggunakan teknik seperti pemerhatian tidak berstruktur, wawancara terbuka, semakan dokumen, perbincangan dalam kumpulan, dsb..
• Ia adalah satu kaedah holistik, iaitu, bertujuan untuk mempertimbangkan data sebagai "keseluruhan", tanpa mengurangkannya di bahagiannya.
• Pendekatan kualitatif menilai perkembangan semula jadi peristiwa, iaitu, tidak ada manipulasi realiti.
• Penyelidikan kualitatif adalah berdasarkan kepada a perspektif tafsiran memberi tumpuan kepada pemahaman makna tindakan makhluk hidup, terutamanya manusia dan institusi mereka.
• Sebahagian daripada postulates konstruktivis, berdasarkan fakta bahawa realiti dibina mengikut tafsiran setiap individu.
• Pendekatan kualitatif boleh difahami sebagai satu set amalan yang mengubah realiti yang dapat dilihat menjadi satu siri representasi dalam bentuk pemerhatian, anotasi, rakaman dan dokumen.

Menurut Cuenya dan Ruetti (2010), "analisis kualitatif bertujuan memahami fenomena dalam konteks biasa mereka, ia adalah berdasarkan penerangan terperinci tentang situasi, peristiwa, orang, interaksi, tingkah laku yang diamati, dokumen, dan sumber lain yang mengejar tujuan berpura-pura ia tidak merumuskan keputusan ".

Kedua-dua pendekatan ini, begitu berbeza dari satu sama lain, sama-sama berharga. Terutama apabila para penyelidik menerapkannya dengan ketat, mereka mengenali mereka secara mendalam dan berusaha untuk mengeksploitasikan kebajikan mereka, mencuba syarat-syarat keterbatasan mereka sesedikit mungkin kesimpulan yang mereka capai.

Siapa yang lebih Raven Bahawa paradoks aneh manusia cuba untuk mengukur dalam manusia unsur ethereal Baca lebih lanjut "