10 jenis kesahihan asas dalam sains

Kita boleh menimbang sendiri pada skala, atau mengukur ketinggian kita dengan meter, atau menilai suhu badan dengan termometer. Data yang kami peroleh pada prinsipnya harus objektif dan boleh dipercayai, sebagai tambahan untuk merujuk secara khusus kepada apa yang kami ingin ukur (berat, ketinggian atau suhu). Tetapi bagaimana jika, selain itu, mereka juga mencerminkan perkara lain seperti kelantangan atau warna atau dipengaruhi oleh tekanan atmosfera atau kelembapan? Keputusan kami tidak akan benar sepenuhnya, kerana kami tidak akan melihat hanya ciri-ciri yang kami mahu nilai.

Dalam bidang psikologi, sains yang objek kajiannya tidak dapat dilihat secara langsung dan di mana pembentukan yang berbeza dianalisis, kesahihan adalah sesuatu yang mesti dipertimbangkan dengan teliti untuk menjamin bahawa kita sedang menilai apa yang harus dinilai. Sebagai contoh, penting untuk menilai keadaan mental subjek atau menilai keberkesanan rawatan. Dan kita harus ingat bahawa, bergantung kepada apa yang dianalisis, Kita boleh mencari pelbagai jenis kesahihan. Dalam artikel ini kita akan mengkaji semula apa yang mereka ada.

• Mungkin anda berminat: "15 jenis penyelidikan (dan ciri-ciri)"

Apakah kesahihannya?

Sebelum melihat pelbagai jenis kesahihan, disarankan untuk membuat semakan ringkas tentang istilah ini.

Ia difahami sebagai kesahan ke atas harta atau kapasiti ujian atau alat pengukur lain untuk mengukur dengan secukupnya apa yang dihasilkan oleh instrumen itu, secara bebas daripada teori atau model realiti dari mana ia telah disediakan. Ia dikaitkan dengan apa yang diukur dan bagaimana ia diukur, menilai sama ada pengukuran dijalankan dengan betul. Ini adalah: bahawa data pengukuran sesuai dengan data sebenar.

Kesahan boleh dikira berdasarkan pekali kesahan, berdasarkan tahap korelasi antara pemboleh ubah yang diukur dan yang dikaji..

• Artikel berkaitan: "4 perbezaan antara kebolehpercayaan dan kesahihan (dalam sains)"

Jenis-jenis kesahihan yang berlainan

Kesahan adalah harta asas apabila membuat pengukuran apa-apa jenis. Seperti yang kita bincangkan dalam pengenalan, dalam sains seperti psikologi adalah penting untuk mengambil kira aspek ini untuk menghasilkan instrumen pengukuran yang sah untuk menilai status orang yang dianalisis. Tetapi kesahannya boleh dipertimbangkan dari perspektif yang berbeza, dapat mencari pelbagai jenis kesahihan yang berpusat pada aspek yang berbeza.

1. Membina kesahihan

Jenis kesahihan ini merujuk kepada ketepatan yang mana alat pengukur mengukur apa yang pada dasarnya dicadangkan untuk diukur. Dengan kata lain, ia menilai sejauh mana jawapan atau keputusan kaedah penilaian yang digunakan mempunyai makna yang khusus, hubungan yang sedia ada antara yang diperhatikan dan pembinaan kepentingan.

2. Kesahan kandungan

Ia adalah sejauh mana instrumen pengukur mengandungi item yang mewakili pembinaan atau kandungan yang bertujuan untuk dinilai. Ia dinilai bahawa aspek kepentingan yang mewakili sifat yang akan dinilai termasuk dalam unsur-unsur yang merupakan sebahagian daripada pengukuran. Di dalamnya, dua jenis kesahihan utama boleh dinilai.

3. Kesahan yang ketara

Walaupun ia tidak benar-benar jenis kesahihan, ia merujuk kepada sejauh mana ujian muncul untuk menghargai atribut yang diberikan. Dalam erti kata lain, ia adalah kemunculan kesahihan bahawa alat boleh memberi kepada sesiapa sahaja yang melihatnya, tanpa apa-apa jenis analisis. Ia tidak mempunyai maksud sebenar.

4. Kesahan logik

Ia adalah jenis kesahihan yang digunakan untuk menjana alat dan item pengukuran, berdasarkan perwakilan apa yang dianalisis dalam kandungan yang bernilai.

5. Kesahan kriteria

Ia merujuk kepada ijazah yang menguji hubungan dengan pemboleh ubah dan skala luaran, dapat mengaitkan hasil pengukuran dengan kriteria konkrit. Ia juga membolehkan untuk membuat ramalan.

6. Kesahan ramalan

Jenis kesahihan kriteria yang dibenarkan menubuhkan ramalan mengenai tingkah laku, daripada perbandingan antara nilai instrumen dan kriteria. Biasanya terdapat masa antara masa ukuran dan kriteria yang digunakan.

7. Kesahan bersamaan

Kedua-dua ukuran dan pengesahan kriteria itu dijalankan pada masa yang sama, yang membolehkan untuk mengaitkan kedua-dua unsur dan menilai keadaan semasa subjek.

8. Kesahan retrospektif

Jenis kesahihan yang luar biasa di mana item atau kaedah penilaian menaksir kewujudan nilai tertentu atau sifat pada masa lalu. Kriteria diambil sebelum pengukuran ujian.

9. Kesahan konvergen

Jenis kesahihan ini merujuk kepada kesahihan yang diperoleh daripada hubungan dua alat ukur. Kesahan konvergen menunjukkan kewujudan hubungan antara dua ujian yang menilai yang sama, iaitu, ia menunjukkan adanya hubungan atau korespondensi antara kedua-dua instrumen pengukuran.

10. Kesahan diskriminan atau berbeza

Kesahan divergent adalah sisi lain mata wang kesahan konvergen. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai tahap yang mana dua ujian atau instrumen berbeza, mencerminkan bahawa dua ujian dikaitkan dengan pembentukan atau elemen yang berlainan. Iaitu, ia dicerminkan bahawa dua instrumen merujuk kepada dua bentuk yang sepatutnya berbeza mereka mempunyai hasil yang berbeza.

Rujukan bibliografi

• Antequera, J. dan Hernángomez, L. (2012). Psikologi eksperimen Manual Penyediaan CEDE PIR, 09. CEDE: Madrid
• Prieto, G.; Delgado, A.R. (2010). Kebolehpercayaan dan kesahan Kertas psikologi, 31 (1): 67-74.