Hukum Tarikan dan Pseudosains Rahsia dengan Batter Kuantum

Hampir setiap minggu satu ruangan pendapat atau surat yang ditulis oleh akhbar muncul di akhbar-akhbar Sesetengah pembaca mengkritik populariti bahawa individualisme telah meningkat di masyarakat Barat. Contoh-contoh yang biasanya dimasukkan untuk mengutuk kecenderungan untuk pusat menatap sendiri biasanya agak stereotaip: orang muda yang tidak melepaskan kerusi beliau untuk warga tua atau mengandung, mengelakkan orang ramai menyeberangi pandangannya dengan orang yang meminta bantuan, dan lain-lain.

Menghadapi jenis penulisan ini sukar untuk mempertahankan individualisme sebagai cara hidup, tetapi, tentu saja, ada orang yang mampu melakukannya. Akhirnya ia adalah kedudukan falsafah, sama sekali boleh dibahaskan dan yang biasanya diambil sebagai sesuatu yang melampaui logik dan alasan.

Masalah-masalah yang paling serius datang apabila suatu hari seseorang memutuskan bahawa ideologi dan moral di sebalik individualisme adalah lebih daripada kedudukan filosofis, dan merupakan sebahagian dari struktur dasar realiti. Inilah yang telah berlaku, contohnya, dengan undang-undang tarikan, yang telah menjadi sangat popular di belakang buku dan filem Rahsia.

Apakah undang-undang tarikan?

Undang-undang tarikan adalah idea bahawa semua yang kita alami bergantung pada intipati pemikiran dan kehendak kita. Secara harfiah Malah, motto yang berkaitan dengan undang-undang tarikan adalah seperti "anda mendapat apa yang anda fikirkan". Dianggap bahawa fikiran sebenarnya adalah tenaga positif atau negatif yang, apabila dikeluarkan, mendapat respons mengikut sifatnya. Ini akan membolehkan kita mencapai matlamat tertentu atau berpindah dari mereka mengikut apa yang kita fikirkan dan bergantung kepada jenis "permintaan" mental yang kita buat.

Ia mungkin bahawa undang-undang tarikan adalah sangat tidak masuk akal bahawa pada mulanya ia sukar untuk mendapatkan idea tentang apa yang sebenarnya bermakna, tetapi dalam realiti implikasinya dapat diringkaskan dalam dua perkataan: khayalan Krismas.

Memandangkan undang-undang tarikan berdasarkan idea bahawa realiti terdiri daripada pemikiran, hasil yang dapat kita peroleh bergantung pada bagaimana kita memvisualisasikan objektif kita dapat menjadi bahan atau, katakan, khayalan. Bertindak seolah-olah keputusan yang dijangkakan telah dicapai adalah, dengan sendirinya, memperoleh keputusan yang diharapkan. Kejayaan pembohongan.

Sebagai contoh, memikirkan nasib dengan cara yang betul boleh menyebabkan mendapatkan nasib literal (wang) atau mana-mana konsep lain penggal kami percaya bahawa kita telah diberikan kerana kami bertindak dengan mengambil kira undang-undang tarikan ... yang bermaksud bahawa Undang-undang tarikan tidak boleh ditunjukkan atau boleh diramal untuk meramalkan apa-apa sahaja. Anda tidak memperoleh apa yang anda cari? Mungkin anda tidak memikirkannya dengan cara yang betul. Atau mungkin anda telah memperoleh apa yang anda mahu, walaupun anda tidak menyedarinya. Rupa-rupanya, undang-undang tarikan sentiasa dipenuhi, kerana ia memberi makan kepada kekaburan. Sebagai kesan Forer.

Perkataan mulut dan Rahsia

Salah satu trampolin media terbesar yang mempunyai undang-undang tarikan ialah The Secret, sebuah filem dokumenter yang kemudiannya memberi jalan kepada sebuah buku dengan nama yang sama ditulis oleh Rhonda Byrne. Dalam karya-karya ini undang-undang tarikan dibentangkan sebagai perumusan sederhana dari beberapa prinsip yang berkaitan dengan gerakan agama yang dipanggil Pemikiran baru.

Mesej dan pemasaran filem yang mudah dilakukan: Rahsia ia menjadi satu kejayaan yang kini disyorkan oleh ramai orang. Lagipun, undang-undang tarikan menawarkan dua kepercayaan yang agak menarik: kuasa pemikiran hampir tanpa had, hanya ia bergantung kepada diri kita sendiri dan menghubungkan kita dengan entiti metafizik bertindak mengikut kehendak kita dan cara kita perceiving perkara-perkara. Dan, baiklah, kerana kita masih menderita berdenyut-denyutnya Budaya zaman baru ia juga sangat mungkin bahawa halo ini mistikisme oriental membuat produk lebih menarik kerana fakta bahawa ia tidak mempunyai asas saintifik.

Kritikan undang-undang tarikan

Undang-undang tarikan mempunyai kehormatan yang meragukan meletakkan orang dari kalangan yang pelbagai seperti fizik, neurosains, falsafah atau psikologi terhadapnya, dan ini adalah untuk alasan yang baik. Kepercayaan ini berdasarkan kepada andaian yang bukan sahaja tidak mempunyai asas saintifik, tetapi menentang hampir semua yang kita tahu berkat dekad penyelidikan dan kemajuan yang ketat dalam sains yang berbeza.

Ini bermakna bahawa walaupun undang-undang tarikan mengganggu dalam bidang sains seperti biologi atau psikologi memakai idea jadual yang belum terbukti dan layak tidak menghiraukannya, kritikan yang membuat ini tidak datang tepat dari bidang ini, tetapi dari falsafah. Dan, lebih khusus, dari falsafah sains dan epistemologi. Persoalannya bukanlah bahawa undang-undang tarikan tidak berfungsi untuk menerangkan realiti atau untuk meramalkan peristiwa, tetapi sebaliknya, untuk memulakan, idea-idea yang berasaskannya adalah tidak masuk akal dan tidak timbul daripada apa-apa yang menyerupai penyelidikan saintifik.

Bermain sebagai sains

Ia benar-benar sah untuk meletakkan banyak penekanan pada kepentingan memotivasi diri sendiri untuk berfikir tentang apa yang ingin dicapai dan menumpukan masa dan usaha untuk melaksanakan "latihan mental" untuk menjadikan matlamat kita lebih dapat dicapai. Tidak ada yang salah dengan memilih untuk memberi tumpuan lebih kepada faktor mental dan subyektif daripada faktor objektif luaran yang mempengaruhi kita dalam kehidupan sehari-hari kita. Mereka, tanpa lebih, memilih cara hidup. Jika undang-undang tarikan adalah sesuatu seperti prinsip falsafah tentang bagaimana untuk memerintahkan ide dan keutamaan sendiri, ia tidak akan melepaskan begitu banyak kritikan.

Tetapi undang-undang tarikan bermain untuk melepaskan diri sebagai sesuatu seperti undang-undang saintifik, atau sekurang-kurangnya sambilan. Sebagai undang-undang tarikan dapat dijelaskan oleh rumusan teori sebagai samar-samar yang pelbagai, ia mungkin tidak lagi menjadi sesuatu yang boleh diuji secara saintifik pada minit bahawa seseorang meletakkan pada tali penyokong ( "realiti terlalu rumit untuk mengukur instrumen "," kita tidak boleh bergantung kepada teori saintifik klasik untuk memahami segala-galanya ", dan sebagainya) untuk menjadi lagi apabila bahaya telah berlalu dan penonton cukup mudah tertipu.

Sebenarnya, di mana kecenderungan undang-undang tarikan dengan lapisan legitimasi yang boleh ditawarkan oleh sains lebih jelas dalam penggunaannya idea yang berkaitan dengan fizik kuantum, yang membingungkan cukup untuk pseudosciences untuk mendapatkan perlindungan di dalamnya menggunakan bahasa sebagai rumit kerana tidak tepat.

Jangan lupa bahawa undang-undang tarikan tidak dapat difahami sama sekali jika soalan tidak dijawab: yang memberikan kita kembali pemikiran kita dalam bentuk akibat dari pemikiran ini? Siapa yang mengiktiraf "getaran positif" dan yang negatif untuk menghantar kita akibat dalam keharmonian yang sama? Jawapannya jatuh jauh dari medan saintifik.

Dalam terapi

Di samping tidak mempunyai kepekaan empirik, undang-undang tarikan itu sendiri sangat berbahaya: ia menyusup bengkel dan strategi "terapeutik" untuk memberi tenaga kepada pasukan kerja, membuat Orang-orang yang campur tangan mengikuti arahan berdasarkan ide-ide yang tidak masuk akal dan boleh menjadi lebih teruk daripada mereka bermula. Kedua-dua NLP dan cadangan dilahirkan psikologi humanistik telah telap kepada undang-undang tarikan, dan kepercayaan bahawa realiti pada asasnya apa yang difikirkan suapan supaya beri hakmilik dan mementingkan diri sendiri falsafah yang boleh seperti dalam sektor tertentu politik dan perniagaan.

Ini menjadikan undang-undang tarikan dan mesej Rahsia lebih daripada buah kemalasan intelektual dan pemikiran ajaib: mereka juga merupakan produk pemasaran yang boleh membawa kesan buruk bagi kualiti hidup orang..

Adakah anda miskin? Masalah anda

Tetapi, sebagai tambahan kepada semua ini, undang-undang tarikan mempunyai implikasi politik yang mendorong individuisme yang semakin memburuk. Ia menafikan pengaruh pada kehidupan kita semua faktor-faktor yang boleh kita anggap sebagai asing kepada diri kita sendiri dan kehendak kita, dan boleh memberi jalan kepada mentaliti yang membutakan kita kepada apa yang berlaku di sekeliling kita.

Ia adalah sebahagian daripada jenis pemikiran dengan implikasi jahat pada planet di mana tempat kelahiran masih menjadi peramal terbaik untuk mengetahui kesihatan dan kekayaan yang dimiliki seseorang sepanjang hidupnya. Di bawah undang-undang tarikan, masalah sosial hilang seolah-olah oleh sihir, tetapi bukan kerana mereka hilang.