Héctor Cuenca Wacana keusahawanan boleh mencapai had-had yang tidak masuk akal

Pada usia 21 tahun, Héctor Cuenca koordinat, sebagai rakan kongsi dan pengarah pertumbuhan, satu projek yang bercita-cita tinggi: NewGen (juga dikenali sebagai Odder). Ia adalah platform yang dilahirkan di Barcelona yang bertujuan untuk menghubungkan profesional muda yang telah memutuskan untuk bertaruh dengan idea yang menjanjikan.

Selain cuba untuk mengetahui lebih lanjut mengenai projek ini menarik di mana ia berada, kita mahu berjumpa dengan Pentadbiran pelajar ini dan Pengurusan dan Undang-undang untuk membincangkan konsep keusahawanan dan realiti buruh baru dari orang-orang yang belum lulus tiga puluh.

Psikologi dan Pikiran: Kami tahu bahawa kebelakangan ini anda mendedikasikan masa anda ke NewGen, yang merupakan platform untuk menghubungkan usahawan dan memudahkan perkara supaya mereka dapat membangunkan projek mereka. Adakah saya betul??

Héctor Cuenca: Untuk itu dan cuba untuk mendapatkan saya dua perlumbaan, dalam urutan keutamaan (ketawa).

Di NewGen anda juga mempunyai idea untuk menawarkan kemungkinan bahawa orang yang disasarkan mempunyai sokongan mentor pakar dalam bidang kerja yang berbeza. Bagaimana idea itu?

Ia bukan sesuatu yang baru. The mentoring, Seperti yang dipanggil hari ini, ia adalah institusi yang sudah lama seperti manusia. Apa yang baru adalah kehendak untuk mewujudkan platform yang mendemokrasikan akses kepadanya. Sekiranya hari ini, jika anda mahu menerima bimbingan daripada seseorang, yang paling banyak anda boleh lakukan ialah meminta nasihat dari keluarga, rakan, bekas guru ... Dan bertuahlah bahawa sesetengah daripada mereka mempunyai kepercayaan yang cukup dalam projek dan dalam diri anda. , serta masa dan sumber yang cukup untuk membantu anda membangunkannya. Apa maksudnya? Bahawa orang yang mempunyai ekstraksi sosial yang lebih tinggi, atau dengan rangkaian hubungan yang lebih besar, adalah yang benar-benar mendapat mentor yang mampu membuat perbezaan. Apa yang kami usulkan - dan ini adalah sesuatu yang berfungsi dengan baik di AS, memudahkan kejayaan projek yang inovatif, berdaya maju dan asli serta promosi sosial pencipta - terdiri daripada mewujudkan platform yang benar-benar telus, di mana Anda dapat melihat mentor berbeza yang sanggup melabur petang bulanan dalam projek, serta kemahiran mereka dan latar belakang profesional dan akademik, dan mendapat perhatian paling meyakinkan anda, dan di mana mentor ini juga boleh melihat profil semua jenis orang muda memohon bimbingan mereka dan memilih di antara mereka yang seolah-olah paling mampu, terang, asal ... Singkatnya, cara yang bakat dan keasliannya mengatasi lingkaran dan pengekstrakan sosial.

Apakah seorang usahawan? Apakah perbezaan, pada pendapat anda, antara "keusahawanan" untuk mengeringkan dan "keusahawanan sosial"?

Usahawan Ia adalah, dalam teori, yang dengan idea kreatif untuk produk (atau perubahan pada produk a) novel dan menyediakan sama sekali berbeza daripada yang sedia ada di pasaran dan mampu nilai sekurang-kurangnya menambah, membuat persiapan yang perlu untuk meletakkan projek dalam gerakan. Bukan setiap usahawan adalah seorang usahawan; atau sesiapa sahaja yang "mempunyai idea" ... Kita mesti menegaskan bahawa "mempunyai idea"; Terdapat jenaka di kalangan usahawan yang, seperti banyak jenaka, terletak sebuah kebenaran yang besar "Saya mempunyai idea perniagaan yang hebat, hanya saya memerlukan pelabur bersedia untuk membiayai dan jurutera mampu merealisasikan Jadi apa yang ada padamu?" Seseorang usahawan bukan intelektual istana di udara, tetapi pelaksana. Perkara yang lain adalah bahawa ini adalah wajar: Kita boleh berhujah, mendapat, bahawa perlu ada badan-badan, negeri atau swasta, yang akan membolehkan semua idea-idea yang baik (yang berdaya maju dengan nilai ditambah sebenar dan memberi kesan positif kepada masyarakat) mempunyai pembiayaan dan kakitangan untuk membawanya keluar, dan kemudian para usahawan hanya boleh menjadi perancang, dan tentunya ia akan menjadi lebih cekap dan menyeronokkan, tetapi malangnya itu bukan realiti.

Saya itu, untuk menjadi milik sektor yang saya milik, saya mempunyai idea yang cukup ... Mari tinggalkannya di sana. Bagi saya, tidak sepatutnya ada perbezaan antara keusahawanan dan keusahawanan sosial: Anda tidak boleh mengharapkan ekonomi yang berdaya maju berdasarkan hanya "projek sosial", yang sering tidak mempunyai keuntungan, atau masyarakat yang berfaedah untuk menjadi milik jika projek-projek yang menguntungkan ekonomi adalah berbahaya kepada masyarakat yang sama. Terdapat konsep dalam ekonomi yang, hanya untuk diambil kira dan diperbetulkan, akan berakhir dengan banyak keganasan kegagalan pasaran: luaran. Eksternality adalah hasil (negatif, secara umum) aktiviti syarikat tertentu yang, kerana ia tidak memberi kesan dalam apa-apa cara di atasnya, tidak diambilkira. Ini adalah kes, contohnya, tumpahan toksik sekiranya tidak terdapat peraturan di negeri berkenaan. Oleh kerana tidak satu dolar dibelanjakan, aktiviti itu tidak direkodkan. Itu sahaja Syarikat dikira melalui luaran audit tidak berat sebelah bagi setiap syarikat, dan tidak membenarkan kewujudan projek-walaupun dari segi economic- hanya menyebabkan lebih berbahaya daripada baik kepada masyarakat, kita akan berakhir dengan keperluan untuk membezakan antara " Keusahawanan "menguntungkan tetapi berjiwa dan" Keusahawanan Sosial "dilakukan tetapi tidak berdaya maju. Selain itu, saya percaya bahawa dengan tepat dikotomi ini adalah sangat berbahaya kepada pandangan dunia kita: menerangi semua yang mempunyai kemudahan awam dengan patina tertentu ketidaksolvenan, Utopia, deficitarismo.

Adakah anda berfikir bahawa wacana keusahawanan disalahgunakan? Sebaliknya, apa yang anda fikir ialah hubungan antara cara baru ini untuk memahami hubungan buruh dengan fenomena "tidak menentu"?

Sudah tentu ia disalahgunakan. Ini adalah wacana yang sangat berguna dalam keadaan seperti yang berlaku sekarang, krisis ekonomi dan institusi yang berleluasa, dan peningkatan pemusnahan negara ke arah rakyatnya, serta meningkatkan fleksibiliti buruh. Dan tentunya, kadang-kadang ini membawa kepada titik-titik yang tidak masuk akal, di mana ia seolah-olah anda perlu menjadi giat dan freelancer bahkan pekerja mahir pembinaan atau industri. Terdapat titik sesat di dalamnya, terutamanya apabila undang-undang Sepanyol menjadikannya begitu sukar freelancer (atau autonomi, kerana mereka dipanggil sepanjang hayat). Di samping itu, kita kembali kepada yang "Apakah Enterprising?" Dan kita melihat bahawa dengan sifat semula jadi konsep berkenaan sahaja atau sektor pesat berubah atau profesion klasik tetapi "kreatif" jenis, dari undang-undang untuk sastera atau Pemasaran, di mana ciri-ciri peribadi pekerja boleh membuat perbezaan.

Penyalahgunaan (dan penyalahgunaan) konsep adalah di mana usahawan gagal, banyak kali sekadar usahawan / pengacara yang sukar untuk siapa syarikat itu berakhir, sebaliknya, pekerjaan yang kurang dibayar dan bahkan lebih hamba daripada jika dibayar oleh orang lain. Anda tidak boleh memberitahu penganggur semua sektor, tanpa mengira latihan mereka, "untuk melihat apakah mereka melakukan", kerana kemudian kami mempunyai kes seperti Rubí, bandar asrama di mana saya tinggal selama bertahun-tahun, di mana putaran pemilik bar, kedai, dll. Ia besar, menjana lebih banyak kecewa dan kemiskinan bagi mereka yang ingin memiliki perniagaan sendiri sebagai sumber pendapatan dan kestabilan.

Juga, seperti yang saya katakan sebelum ini, walaupun idea yang tidak baik dalam sektor kreatif membolehkan anda sentiasa maju: Tidak ada instrumen pembiayaan yang mencukupi, membantu usahawan, dsb. Akhirnya, bukannya "pencipta", anda harus menjadi, terutamanya pada mulanya, yang jefazo dan monyet terakhir pada satu masa. Dan ya, pada masa itu, anda adalah "tidak menentu". Dan banyak lagi.

Apakah visi anda tentang pasaran buruh semasa dan mengapa anda berfikir bahawa "keusahawanan" adalah pilihan yang baik untuk memberikan begitu banyak orang muda yang tidak dapat mencari pekerjaan? Adakah keusahawanan semacam 'panacea' untuk menamatkan pengangguran?

Nah, dalam jangka sederhana hingga panjang ia sangat berbeza. Sebagai perkara berdiri, anda tidak boleh bersaing di bawah. The penempatan semula, peningkatan mekanisasi, peningkatan teknologi, membuat permintaan pasaran pekerja tidak mahir, di Eropah dan sebahagian besar dunia Barat, jelas ke bawah. Apabila kerja anda dapat dilakukan oleh siapa saja, di dunia dengan 7.000.000.000 orang dan naik, mereka akan menemukan seseorang yang membuatnya lebih murah daripada anda. Ia seperti itu, itulah sebabnya anda tidak boleh bersaing di bahagian bawah. Terutamanya apabila, seperti yang dikatakan Toni Mascaró pada majlis kami pada 13 November, dalam masa beberapa tahun kita dapat menyaksikan automasi semua proses pengeluaran di dunia maju.

Di dunia semacam ini, satu-satunya alternatif sebenar untuk belia Eropah adalah untuk menyediakan banyak nilai tambahan. Mampu melakukan perkara-perkara itu, secara literal, tiada siapa yang mampu melakukan, sekurang-kurangnya tidak dengan cara yang sama. Kami mempunyai infrastruktur yang sempurna: liputan kesihatan hampir universal; pendidikan asas percuma dan awam; universiti terbaik di dunia dan pendapatan per kapita tertinggi di planet ini ... Dengan asas itu, sama ada kita membuat masyarakat elit atau kita membuat orang bodoh. Spain, sebagai contoh paradigmatik tentang bagaimana untuk membuat bodoh: kita mempunyai salah satu daripada belia yang paling ditubuhkan di dunia, dengan peratusan pelajar dalam jumlah penduduk yang sangat luar biasa, dan kita melihat seberapa banyak mesti meninggalkan negara atau mengambil pekerjaan di bawah kebolehan dan kelayakan mereka. Anda tidak boleh membelinya, ia adalah pembaziran sebenar bakat dan wang awam.

Ciri-ciri apa yang anda fikirkan menentukan usahawan? Keperibadian atau cara hidup anda ditakrifkan oleh beberapa sifat biasa?

Saya menganggap bahawa ada campuran tertentu antara cita-cita (untuk apa yang kita akan menolaknya) dan kemerdekaan, gabungan, pada pendapat saya tentang manusia humanistik, dengan halo romantisisme tertentu, seperti Corsair daripada Byron atau Pirate daripada Espronceda (ketawa). Lagipun, anda menjadi seorang usahawan pada masa itu dalam apa yang anda fikir. Dan ini adalah peluang pekerjaan yang ditawarkan oleh masyarakat saya? Saya rasa saya boleh lagi, jadi jika tidak ada pekerjaan yang saya berhak untuk mempunyai untuk menciptakannya, dan yang mempunyai sentuhan saya tidak akan menafikan, pemberontakan, pemurah, tidak menerima status quo pratetap.

Ia juga menghubungkan semangat keusahawanan dengan belia dan, sebagai tambahan, dengan keupayaan untuk menjadi kreatif. Dari apa yang anda dapat lihat di NewGen, adakah anda berfikir bahawa kreativiti bernilai lebih daripada sebelumnya??

Saya tidak tahu jika ia dinilai atau tidak, masih, tetapi saya fikir ia sepatutnya, kerana ia adalah nilai yang semakin meningkat. Ia adalah satu-satunya kelebihan daya saing, di peringkat kerja, yang ditawarkan oleh belia Eropah dan Barat berbanding bahagian lain di dunia. Dan pada tahap lain, jika kita berhenti untuk berfikir: Kami adalah sebahagian kecil, baik dari segi geografi dan demografi, dan bukannya paling kaya dalam sumber semula jadi. Dalam jangka masa panjang, ia adalah atau tidak.

Sejak itu Psikologi dan Minda adalah web khusus untuk psikologi, saya ingin pergi lebih mendalam ke dalam aspek ini. Adakah anda berfikir bahawa peralihan paradigma di tempat kerja mempengaruhi pengaruh negatif kemampuan kita untuk berkembang dalam masyarakat ini?

Mungkin kita lakukan, kerana krisis telah menangkap kita dengan kejutan. Kami generasi lebih berharap dalam sejarah negara ini (dan sesungguhnya yang sama boleh dikatakan untuk sepanjang Barat), dan kini kami mempunyai peluang kurang daripada mereka yang mendahului kami ... Ia adalah satu tamparan, dengan jelas. Ia telah meninggalkan banyak muda dan tidak begitu muda, yang tidak mempunyai tempat dalam masyarakat dan mereka yang masih sebahagian daripada ini telah diberi jawatan jauh di bawah yang diharapkan atau berhak. Kini, saya fikir sebahagian daripada kita akan keluar lebih kuat daripada ini, terutama mereka yang telah dewasa semasa krisis. Saya rasa ramai di antara kita mempunyai sikap "Jika tidak, jika ini tidak dilakukan, ia akan mencipta" dan yang boleh menjadi sumber yang sangat penting dalam perubahan sosial. Kami bermula dengan asas-asas, kerja, tanpa yang kita tidak mempunyai sumber mata pencarian atau peranan dalam masyarakat ... Tetapi bayangkan sikap yang sama terpakai kepada Polisi ini atau mana-mana kawasan lain. Bahawa kita tidak suka perlawanan yang ada? Mari buat satu Bahawa kita tidak suka sistem budaya ini? Nah, mari kita fikirkan yang lebih baik. Kita boleh menjadi salah satu daripada generasi yang paling berpengaruh dalam sejarah ... Tetapi untuk itu kita mesti memahami di mana fenomena keusahawanan keluar: kekurangan penyelesaian dengan Papa Negeri dan Ibu Corporation (lebih daripada Uncle Scrooge Banking) dan menganggap bahawa jika mereka tidak memberi kita bekerja kita mengumpulkan kita, maka mungkin kita perlu melakukan perkara yang sama jika anda tidak memberi keadilan atau demokrasi.

Apakah nilai atau nilai yang anda dapati Psikologi dan Minda yang membawa anda mahu menyertakan kami sebagai salah satu inisiatif yang diketengahkan dalam NewGen?

Tepat sekali, bahawa anda telah menjadi "Juan Palomo: saya makan itu, saya makan"; contoh keusahawanan yang dipahami dengan baik: bermula dari awal, dengan idea yang baik, banyak kerja dan tanpa sesiapa memberi anda apa-apa. Fuck, banyak lagi. Di samping itu, anda telah mengalami "precarization" bagi mereka yang memulakan projek, menjadikannya serasi dengan hari kerja yang panjang dalam profesi yang berbeza dari yang anda telah belajar ... Anda adalah seorang paradigma usahawan.