Adakah ubat itu benar-benar membunuh?

"Pembunuhan dadah" adalah doa yang telah digunakan dalam banyak kempen kesedaran dan pencegahan ketagihan. Walau bagaimanapun, frasa ini begitu mendengarkan dan mengulangi banyak kali menyembunyikan aspek penggunaan bahan dan mengaburi persepsi masalah ini. Apa yang sakit, merosot dan boleh membunuh adalah cara seseorang berkaitan dengan dadah.

Dan apabila kita bercakap mengenai ubat-ubatan kita tidak hanya merujuk kepada ubat keras yang dipanggil, seperti kokain atau kokain asas, dan juga bercakap hanya haram kerana dadah adalah kedua-dua ganja, menyalahi undang-undang, seperti alkohol, tembakau atau ubat psikotropik, undang-undang.

Jika kita berhenti dari klasifikasi bahan antara undang-undang dan haram, dari model undang-undang, pengguna bukannya penjenayah, kerana membeli dan mengambil sesuatu yang menyalahi undang-undang melakukan jenayah. Dari perspektif ini, kami mengetepikan kuasa untuk memikirkan pengguna sebagai seseorang yang mempunyai masalah kesihatan, pergantungan terdesak ke atas bahan.

• Artikel yang berkaitan: "Ketagihan: penyakit atau gangguan pembelajaran?"

Adakah dadah itu benar-benar membunuh?

Dadah sendiri tidak melakukan apa-apa; tidak sakit, tidak membunuh. Ia adalah satu perkara, lengai, tanpa kehidupan atau entiti, atau kuasa. Ia adalah komponen yang perlu dalam ketagihan untuk penggunaan bahan, tetapi anda memerlukan seseorang yang memilih, menggunakan, menyalahgunakan atau bergantung padanya.

Dalam sebarang kes, ia patut menjelaskannya terdapat banyak ubat yang mempunyai keupayaan ketagihan yang tinggi, seperti pekat asas atau kokain; tetapi di luar "kuasa" ini, perlu tetapi tidak mencukupi, maka perlu ada syarat tertentu orang itu diberikan sehingga pada akhir hari ia memasuki hubungan ketagihan dan ketergantungan dengannya.

Slogan banyak-ulang "kita mesti berakhir musuh nombor satu dadah" syaitan, memberikan anda keupayaan untuk menjadi ejen aktif, yang mana, seperti virus yang menyerang seseorang, difahami sebagai pasif.

• Mungkin anda berminat: "Jenis ubat: mengetahui ciri dan kesannya"

Dua contoh: kes alkohol dan ubat psikotropik.

Jika ubat itu adalah ubat yang menyebabkan ketergantungan, hanya dengan mencuba minuman beralkohol, kita semua akan menjadi ahli alkohol. Tetapi itu tidak berlaku, kerana ia tidak dadah itu sendiri akan menentukan ini, tetapi hubungan antara seseorang (dengan sosial, biologi, psikologi, budaya, saling berkait) dan minuman.

Sekarang mari kita bercakap mengenai ubat psikotropik. Pada banyak kesempatan rawatan psikofarmakologi diperlukan, tetapi dengan pengawasan profesional yang betul supaya ia benar-benar berfungsi. Pelbagai jenis ubat psikotropik untuk fungsi yang berbeza membuka kemungkinan "menyelesaikan" kebimbangan dan masalah yang berbeza dengan fakta mudah untuk diberi ubat. Mengambil ubat tanpa rawatan adalah seperti menurunkan demam dengan pengurang demam dan terus seolah-olah tiada apa-apa, meliputi apa yang badan mengumumkan bahawa sesuatu tidak berfungsi sama sekali.

Tidak dapat tidur, berasa tidak selesa, mengalami kegelisahan apabila bersendirian, atau dikelilingi oleh ramai orang, sedang dalam mood yang tidak baik atau bertindak secara impulsif, mempunyai penyelesaian yang mungkin dalam pil. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi lebih produktif dan sihat tidak hanya menutup gejala, tetapi untuk bertanya kenapa kita tidak boleh tidur, apa yang berlaku kepada kita atau kita berlaku untuk tidak bertolak ansur dengan bersendirian, mengapa kita berasa saraf ini apabila meninggalkan rumah ... Semua jawapan ini tidak akan dijumpai dalam penggunaan pil yang kompulsif tanpa rawatan yang menyoal dan menyembuhkan.

Kesimpulannya

Jika kita menganggap dadah sebagai protagonis dan bersalah ketagihan pertama menolak ketagihan lain yang tanpa bahan-bahan seperti ketagihan seks, membeli-belah, makan, atau perjudian, antara yang lain.

Kedua, fikirkan dadah sebagai bencana, sosial, kebangsaan dan global, ia membawa kita untuk melihat orang ketagihan sebagai mangsa pasif dan dengan cara ini kita mengambil tanggungjawab atas tindakannya dan, dengan itu, kemungkinan bahawa dia ada di tangannya untuk membina perubahan dan pulih.