Robert Whitaker dan kritikannya terhadap dadah psikotropik

Robert Whitaker telah menjadi salah satu suara yang paling kritikal terhadap psikiatri sejak kebelakangan ini. Menariknya, dia bukan pakar psikiatri atau psikologi atau apa-apa seperti itu. Profesionya adalah seorang wartawan dan dia pergi ke subjek kesihatan mental kerana fakta yang kelihatannya skandal.

Pada tahun 1994, fakulti perubatan Universiti Harvard menerbitkan satu kajian yang menunjukkan bahawa orang-orang dengan skizofrenia semakin buruk apabila mereka diberi ubat. Begitu juga, ia menunjukkan bahawa di negara-negara yang dipanggil "dunia ketiga", pesakit yang tidak mempunyai akses kepada ubat-ubatan mempunyai evolusi yang lebih baik.

"Mereka sedang membuat pasaran untuk dadah mereka dan mereka sedang mencipta pesakit. Ini kejayaan komersial ".

-Robert Whitaker-

Hidung jurnalistik Robert Whitaker membawanya untuk menyiasat perkara itu. Daripada ini dia menerbitkan satu siri artikel di dalam Boston Globe. Kemudian dia menulis sebuah buku yang dalam masa yang singkat menjadi klasik subjek. Ia dipanggil Anatomi epidemik dan di dalamnya dia bertanya, berdasarkan data yang sangat tepat, apa yang diketahui tentang ubat-ubatan psikotropik setakat ini.

Robert Whitaker dan siasatannya

Buah pertama kajian Whitaker adalah buku Mad di Amerika. Di sana ia menyampaikan kesimpulan kajian Harvard dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia itu sendiri. Menurutnya, skizofrenia dari negara-negara yang lebih maju mempunyai evolusi yang lebih miskin, walaupun mempunyai akses kepada antipsikotik generasi terkini. Sebenarnya sebaliknya berlaku di negara-negara miskin.

Selepas penerbitan itu, terdapat kontroversi yang hebat yang diketuai oleh ahli psikiatri. Mereka mendakwa bahawa beliau tidak dapat melakukan penilaiannya. Itulah sebabnya Robert Whitaker diberi tugas menjalankan siasatan lebih teliti dan panjang-panjang. Untuk ini, dia memberi tumpuan khusus kepada orang yang didiagnosis dengan kemurungan dan yang mengambil ubat untuk merawat masalah mereka.

Salah satu data yang disimpulkan adalah hakikat bahawa penyakit ini mental telah berkembang di Amerika Syarikat dengan cara yang membimbangkan. Dan pertumbuhan ini bertepatan dengan pengedaran dan penggunaan ubat psikotropik. Walaupun pada tahun 1955 terdapat 355,000 orang dalaman di institusi psikiatri di Amerika Syarikat, pada tahun 1985 jumlahnya telah mencapai 1,200,000 pesakit. Bagaimana untuk menjelaskan bahawa semakin banyak rawatan yang ada, semakin teruk mereka muncul?

Beberapa maklumat mengenai kerja Whitaker

Berdasarkan angka sebelumnya, Whitaker meningkatkan detail siasatannya dan pemerhatiannya. Menganalisis kes-kes tertentu dan statistik yang ada. Jadi dia sampai pada kesimpulan itu sebelum antidepresan muncul Bahan kimia, orang yang menderita penyakit ini mempunyai tahap gejala yang meningkat, tetapi kemudian mereka diremitkan hampir secara semulajadi.

Robert Whitaker menyimpulkan, dari angka yang ada, bahawa antidepresan kelihatan menjana kesan positif dalam dua tahun pertama rawatan. Walau bagaimanapun,, Sekiranya penggunaan ubat-ubatan ini berpanjangan, orang semakin teruk dan kemurungannya menjadi kronik.

Malah, Whitaker mencadangkan sesuatu yang lebih mengganggu. Mengikut data yang dia dapat mengutip, penggunaan antidepresan yang berpanjangan menghasilkan episod psikotik. Beliau menegaskan bahawa kes yang dianalisis menunjukkan bahawa apabila ini berlaku, psikiatri hanya mengubah diagnosis kemurungan, oleh satu lagi bipolariti. Ia menunjukkan bahawa sesuatu yang serupa berlaku dengan antipsikotik yang ditetapkan kepada orang-orang dengan skizofrenia.

Apa yang berlaku kemudian?

Pendekatan Robert Whitaker menyebabkan kontroversi yang hebat, bahkan dalam Universiti Harvard yang sama. Wartawan tidak puas dengan membuat diagnosis keadaan, tetapi sebaliknya secara terbuka menuduh syarikat multinasional farmasi besar berada di belakang fenomena ini. Dia menunjukkan mereka sebagai bertanggungjawab untuk mengatasi masalah mental untuk membina pasaran tawanan.

Jelas ramai psikiatri telah membantah Whitaker. Walau bagaimanapun,, Marcia Angell, editor-in-chief of the Jurnal Perubatan New England pada tahun 2011, beliau mengesahkan penemuan wartawan. Bukan sahaja dia mendapati bukti bahawa dia boleh menjadi benar, tetapi dia juga merupakan salah satu daripada promotor sebuah projek untuk Whitaker untuk mengajar latihan kepada ahli psikiatri di Amerika Syarikat..

Mereka yang telah menyedari kontroversi, menunjukkan bahawa bukti utama bahawa Robert Whitaker mempunyai kerja yang kukuh dan sempurna, adalah fakta setakat ini tiada syarikat farmaseutikal telah menyamannya atas tuntutannya. Jika ia mengandungi apa-apa kepalsuan, tentunya mereka akan dibawa ke mahkamah untuk menarik baliknya dan, dengan cara ini, prestij syarikat farmaseutikal akan tetap utuh. Kerja-Nya segar, menarik dan berharga. Ia bernilai mengetahui.

Psychopharmacology: ciri-ciri dan perjalanan sejarah Pada abad kesembilan belas muncul paradigma baru yang membolehkan kejayaan psikofarmakologi, menghalangi menyelesaikan punca-punca masalah dan menggantikan penyelidikan ke atas rawatan lain seperti terapi, Baca lebih lanjut "