Apa itu Bulatan Vienna? Sejarah kolektif falsafah ini

Penyelidikan saintifik telah membolehkan sepanjang sejarah pembangunan sejumlah besar teknologi dan pemahaman tentang kepelbagaian fenomena hebat yang menjadikan hari kita lebih mudah dari hari ke hari. Fizik, Kimia, Matematik, Biologi, Perubatan, Psikologi ... semuanya telah berkembang dengan peredaran masa. Tetapi mereka semua mempunyai asal yang sama, satu asal yang kembali ke zaman dahulu dan bermula dari pencarian manusia untuk penjelasan untuk misteri kehidupan: Falsafah.

Dan seperti yang sebelumnya, falsafah juga berkembang dengan masa, yang menjejaskan perkembangan saintifik. Kemajuan dan perubahan ini telah menghasilkan kepelbagaian paradigma yang hebat, beberapa di antaranya telah dipalsukan dan dibincangkan dalam kalangan pemikir yang berlainan. Mungkin salah satu yang paling terkenal zaman moden ialah Vienna Circle, yang akan kita bincangkan sepanjang artikel ini.

• Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"

The Vienna Circle: apa itu dan yang membentuknya??

Ia menerima nama Circle of Vienna sebagai pergerakan saintifik dan falsafah penting yang telah ditubuhkan pada tahun 1921 oleh Moritz Schlick di bandar Austria yang memberikan nama kumpulan ini. Pergerakan ini timbul dengan tujuan membentuk kumpulan perbincangan topik saintifik secara tidak rasmi, walaupun ia akan menjadi nukleus ideologi utama neopositivisme logik dan falsafah sains.

Gerakan ini mempunyai tokoh besar sains dari pelbagai disiplin, yang termasuk (selain Schlik mereka) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Victor Kraft, Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann atau Alfred Ayer. Ramai daripada mereka adalah ahli fizik, ahli matematik atau profesional yang mempelajari pelbagai cabang sains tetapi itu akan menjadi lebih mendalam dalam aspek falsafah.

Walaupun dilahirkan di 21 tidak sehingga 1929 bahawa ia akan menjalankan manifesto yang pertama rasmi, bertajuk "pandangan dunia saintifik", di mana mereka mencadangkan falsafah sebagai instrumen utama untuk menjana satu bahasa yang sama dengan disiplin saintifik yang berbeza, merendahkan martabat sahaja untuk fungsi ini.

Pergerakan ini menumpukan pada empirisisme total itu Ia didasarkan pada kemajuan dalam logik dan fizik dan memberi tumpuan kepada metodologi mengenai kaedah induktif. Satu lagi aspek utama yang dicirikan ialah penolakan metafisika yang mendalam, yang diperolehi daripada induktivisme dan empirisisme, menganggap ia asing kepada realiti fenomena. Mesyuarat mereka, yang diadakan pada malam Khamis, akan berakhir dengan percambahan dalam neo-positivisme logik yang dipanggil.

• Mungkin anda berminat: "Falsafah Karl Popper dan teori psikologi"

Sumbangan falsafah utama

Visi realiti dan sains sendiri ahli-ahli Lingkaran Vienna adalah apa yang akan akhirnya dipanggil neopositivisme logik. Kedudukan ilmiah falsafah ini mencadangkan empirisisme dan induksi sebagai elemen utama untuk kajian saintifik dan sepatutnya mencari unit bahasa saintifik di bawah premis bahawa disiplin yang berbeza adalah sebahagian daripada sistem yang sama dengan kemungkinan menyatukan.

pergerakan mencadangkan penyesuaian semula sains untuk mendapatkan undang-undang asas yang sama yang kemudiannya membuat kesimpulan ciri-ciri setiap cawangannya. Ia adalah penting untuk menggunakan kaedah tunggal, analisis logik bahasa, dengan mana daripada penggunaan logik simbolik dan kaedah saintifik cuba mengelakkan kenyataan palsu dan untuk menjana pemahaman yang bersatu dunia.

Bagi mereka, masalah yang tidak dapat diselesaikan hanya kerana apa yang mereka cuba selesaikan pseudo-masalah yang mesti terlebih dahulu diubah menjadi masalah empiris. Seperti yang telah kita katakan sebelum ini, analisis ini sepadan dengan ibu semua sains, falsafah, yang tidak sepatutnya cuba untuk menjelaskan masalah sains dan pernyataan..

Berkenaan dengan pernyataan-pernyataan tersebut, mereka menganggap bahawa tidak ada pengetahuan yang sah tanpa syarat yang diperoleh dari sebab atau priori, yang hanya benar pernyataan berdasarkan bukti empiris dan logika dan matematika. Dalam pengertian ini, mereka menegaskan prinsip penandaan, di mana pernyataan akan menjadi saintifik jika ia boleh dibezakan dan disahkan oleh pengalaman objektif..

Mengejutkan, tiada kaedah dianggap tidak sah (walaupun intuisi adalah sah), selagi apa yang berlaku akibatnya boleh berbeza secara empirik.

The Circle of Vienna menyentuh sejumlah besar disiplin, yang berlaku melalui fizik (yang mungkin ini paling dipertingkatkan dan dipertimbangkan), matematik, geometri, biologi, psikologi atau sains sosial. Di samping itu, ia dicirikan oleh pembangkang terhadap metafizik (serta teologi), memandangkan ia berdasarkan data bukan empirikal atau boleh diverifikasi.

Pembubaran Bulatan

Bulatan Vienna menawarkan sumbangan dan kemajuan yang menarik dalam bidang falsafah dan dalam pelbagai cawangan sains, seperti yang telah kita lihat sebelumnya. Walau bagaimanapun, beberapa tahun selepas pembentukannya akan berakhir dibubarkan kerana peristiwa sejarah yang berlaku pada masa itu. Kita bercakap tentang ketibaan kepada kuasa Hitler dan Nazisme.

Awal akhir bulatan datang apabila pada bulan Jun 1936 dan dalam perjalanan untuk mengajar di Universiti, bekas perintis dan pengasas Circle Moritz Schlick telah dibunuh di tangga yang sama dengan bekas pelajar beliau, Johann Nelböck daripada berhampiran ideologi Nazi (walaupun nampaknya pembunuhan itu berlaku kerana khayalan celotípico menaip di atas yang lain daripada pelajar Schlick, yang telah menolak pembunuh).

Pelajar akan ditangkap dan dipenjarakan, tetapi dua tahun kemudian dia akan dibebaskan oleh Nazi dengan mewajarkan tindakan mereka sebagai tindakan untuk menghalang doktrin dan paradigma yang mengancam dan mengancam untuk negara, kerana fakta bahawa sebahagian besar dari Lingkaran Vienna terdiri daripada saintis asal Yahudi.

pembunuhan ini, selain daripada kenaikan berikutnya Nazisme, pengilhakan Austria ke rejim Jerman dan penindasan terhadap orang-orang Yahudi yang diikuti akan menyebabkan hampir semua ahli Vienna Circle memutuskan untuk melarikan diri ke negara-negara lain, kebanyakannya di Amerika Syarikat. Dalam penerbitan ke-38 Circle mereka dilarang di Jerman. Setahun kemudian karya terakhir Circle, Ensiklopedia Antarabangsa Sains Bersepadu, akan diterbitkan, ini menjadi akhir dari Lingkaran Vienna seperti itu (walaupun mereka akan terus bekerja sendiri).

Hanya salah seorang anggota Circle yang akan tinggal di Vienna, Víctor Kraft, sekitar siapa akan membentuk satu yang akan menerima nama Kraft Circle dan dia akan terus membincangkan pelbagai topik falsafah saintifik.

Rujukan bibliografi:

• Klimovsky, G. (2005). Kesalahan saintifik pengetahuan sains ke-6. Edisi Editor AZ. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). Konsep saintifik dunia: Vienna Circle. Rangkaian 18. Jurnal Pengajian Sains dan Teknologi, 9 (18). Institut Pengajian Sains dan Teknologi. Universiti Kebangsaan Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Sejarah Falsafah, T. VII. BAC: Madrid.