Masalah Molyneux percubaan mental yang ingin tahu

Pada 1688, ahli sains politik Ireland William Molyneux menulis kepada ahli falsafah John Locke archiconocido di mana merupakan satu soalan yang menimbulkan kepentingan masyarakat saintifik pada masa itu. Ia adalah kira-kira percubaan pemikiran yang dikenali sebagai Masalah Molyneux, dan bahkan hari ini ia menimbulkan minat.

Sepanjang artikel ini kita akan membincangkan isu ini yang dibahaskan dan dibincangkan dalam bidang perubatan dan falsafah dan yang masih hari ini menghasilkan banyak perselisihan antara penyelidik dan pemikir.

• Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"

Apakah masalah Molyneux??

Sepanjang kariernya, Molyneux amat berminat dengan misteri optik dan psikologi penglihatan. Sebab utama untuk ini adalah bahawa isterinya sendiri hilang penglihatan ketika dia masih sangat muda.

Persoalan utama yang ditimbulkan oleh saintis ialah sama ada seorang buta yang dilahirkan sejak sekian lama telah belajar untuk membezakan dan menamakan objek yang berbeza dengan sentuhan, dia akan dapat mengenali mereka dengan penglihatannya jika dia pulih pada suatu ketika dalam hidupnya.

Maklumat latar belakang yang membawa kepada Molyneux untuk merumuskan apa-apa soalan datang diilhamkan oleh surat daripada ahli falsafah John Locke di mana beliau telah membuat perbezaan antara idea-idea atau konsep yang kita peroleh melalui sehala dan orang-orang yang mana kita memerlukan lebih daripada satu jenis persepsi.

Kerana Molyneux adalah peminat yang hebat adalah intelektual Inggeris ini, dia memutuskan untuk menghantar pantulannya melalui pos ... yang pada awalnya tidak mendapat jawaban. Walau bagaimanapun, dua tahun kemudian, dengan persahabatan baru-baru ini antara kedua pemikir ini, Locke memutuskan untuk menjawab, juga, dengan penuh semangat.

Ini termasuk masalah Molyneux dalam karyanya, membolehkan pantulan itu mencapai khalayak yang lebih luas.

Locke mencontohkan soalan ini dengan cara berikut: seorang lelaki buta dari lahir, belajar untuk membezakan dengan menyentuh kiub dan sfera yang dibuat dengan bahan yang sama dan dengan saiz yang sama. Katakan sekarang bahawa lelaki ini mendapat semula pandangannya dan anda meletakkan kedua-dua objek di hadapan anda, bolehkah anda membezakannya dan namakannya tanpa menyentuh mereka sebelum ini, hanya dengan pandangan?

Masalah Molyneux pada masa itu menarik perhatian banyak ahli falsafah, yang kebanyakannya kini menjadi rujukan. Antaranya ialah Berkeley, Leibniz, William James dan Voltaire yang sangat.

Perbincangan pertama masa itu

Reaksi pertama para ahli falsafah pada zaman itu dinafikan sebelum apa-apa kemungkinan bahawa orang buta dari kelahiran dapat memperoleh penglihatan, alasan mengapa mereka menganggap Masalah Molyneux sebagai sejenis cabaran mental yang hanya boleh diselesaikan dengan alasan.

Mereka semua bersetuju bahawa sensasi yang dilihat oleh deria penglihatan dan sentuhan berbeza antara satu sama lain, tetapi mereka berjaya membuat persetujuan tentang bagaimana ia berkaitan. Sesetengah daripada mereka, seperti Berkeley, berpendapat bahawa hubungan ini adalah sewenang-wenang dan hanya boleh berdasarkan pengalaman.

Walau bagaimanapun, ada yang menentukan bahawa hubungan ini diperlukan dan berdasarkan pengetahuan semula jadi, sementara yang lain, seperti Molyneux dan Locke sendiri, berpendapat bahawa hubungan ini diperlukan dan dipelajari oleh pengalaman..

Setelah menyusun pendapat dan pemikiran masing-masing dan setiap ahli falsafah ini, semua itu dilihat yang dimiliki oleh ahli empiris semasa falsafah masa itu, sebagai Molyneux, Locke dan Berkeley, mereka bertindak balas negatif: orang buta tidak akan dapat mengaitkan apa yang saya lihat, dalam satu tangan, untuk yang pernah disentuh di pihak yang lain. Dalam arah yang bertentangan, mereka yang mengikuti kedudukan rasionalis cenderung memberi jawapan afirmatif, jadi tidak ada cara untuk mencapai penyelesaian sebulat suara.

Sebahagian ahli falsafah berpendapat bahawa seseorang yang dilucutkan dari penglihatan dari kelahiran dapat bertindak balas secara langsung pada saat ia dapat melihat objek tersebut. Walau bagaimanapun, selebihnya merasakan bahawa orang itu perlu menggunakan ingatannya dan alasannya, dan bahawa dia juga harus dapat melihat semua sisi objek yang berjalan di sekelilingnya.

• Mungkin anda berminat: "11 bahagian mata dan fungsinya"

Apa kajiannya?

Walaupun tidak mungkin untuk menjalankan kajian saintifik yang dapat menyelesaikan masalah Molyneux, pada tahun 1728, anatomi Inggeris William Cheselden menerbitkan kes seorang kanak-kanak dengan buta kongenital Saya telah melihat selepas operasi katarak.

Sepanjang kes ini, terdedah bahawa ketika anak pertama kali melihatnya, dia tidak dapat mengenali, melihat, bentuk benda, dan tidak dapat membuat perbedaan antara objek yang berbeda.

Beberapa ahli falsafah, termasuk Voltaire, Camper atau Berkeley merasakan bahawa pemerhatian doktor Inggeris telah dilihat dengan nyata dan tidak boleh disangkal, sekali gus mengesahkan hipotesis bahawa orang buta yang mendapat semula penglihatannya tidak dapat membezakan objek sehingga anda belajar untuk melihat.

Walau bagaimanapun, yang lain adalah skeptikal mengenai ujian ini. Mereka menganggap bahawa mungkin kanak-kanak itu tidak dapat membuat pertimbangan nilai yang sah kerana matanya tidak berfungsi dengan betul lagi dan bahawa ia perlu untuk memberi sedikit masa untuk pulih. Lebih-lebih lagi, orang lain menegaskan bahawa kecerdasan budak itu juga boleh mempengaruhi kesahihan jawapannya.

Pendekatan moden untuk percubaan pemikiran

Sepanjang abad kesembilan belas, semua jenis cerita dan kajian telah diterbitkan pada pesakit yang dikendalikan oleh katarak yang cuba memberikan sedikit cahaya pada Masalah Molyneux. Seperti yang dijangkakan, keputusan semua jenis muncul, beberapa yang memihak kepada keputusan Cheselden dan yang lain menentang. Di samping itu, kes-kes ini adalah mustahil untuk dibandingkan, kerana keadaan pra dan pasca operasi agak berbeza. Akibatnya, Masalah Molyneux dibincangkan dengan kerap, tanpa mencapai persetujuan mengenai penyelesaian masalah ini.

Mengenai masalah Molyneux pada abad kedua puluh, ia memberi tumpuan kepada ulasan sejarah dan biografi ahli falsafah yang menganalisisnya dan mencadangkan penyelesaian untuknya. Selama bertahun-tahun, ini teka-teki telah datang untuk meliputi semua jenis bidang saintifik seperti psikologi, oftalmologi, neurofisiologi dan juga dalam bidang matematik dan seni.

Pada tahun 1985, dengan penggabungan teknologi baru dalam bidang kesihatan, variasi lain telah dicadangkan kepada Masalah Molyneux. Ini mempersoalkan sama ada korteks visual pesakit dengan kebutaan kongenital boleh dirangsang secara elektrik dengan cara yang dianggap oleh pesakit corak cahaya berkelip dalam bentuk kiub atau sfera. Walau bagaimanapun, walaupun dengan kaedah ini tidak mungkin untuk menubuatkan jawapan yang selamat kepada soalan itu.

Masalah yang tidak dapat diselesaikan

Kami sangat yakin bahawa pada masa yang sama, Molyneux sedar akan kekecohan yang akan dipersoalkan olehnya sepanjang sejarah. Dalam pengertian ini, dapat disimpulkan bahawa Masalah Molyneux adalah salah satu eksperimen mental yang paling produktif dan produktif yang dicadangkan sepanjang sejarah falsafah, yang tetap dibungkus dalam misteri yang sama apabila Molyneux membesarkannya pada tahun 1688.