Kuasa keadaan. Eksperimen Penjara Stanford.

Apabila kita ditanya atau berfikir tentang apa yang akan kita lakukan dalam situasi tertentu, nampaknya kita jawapan kita jelas. Masih Tanpa berada dalam keadaan kita dapat meramalkan cara kita bertindak - atau sekurang-kurangnya, kita percaya itu-.

Bagaimanapun, melalui pelbagai eksperimen dan penyiasatan, psikologi sosial telah bertanggungjawab untuk mempersoalkan ketegasan pemikiran kita tentang masa depan perbuatan kami. Malah, hasilnya mengubah pandangan kita tentang manusia dan, di atas semua, tingkah laku mereka, bergantung kepada pengaruh yang mereka tunduk..

Pada tahun 1971, Philip Zimbardo, seorang ahli psikologi yang terkenal dengan eksperimennya dalam psikologi sosial, bersama dengan sekumpulan penyelidik dari Stanford University, menjalankan salah satu eksperimen yang paling kontroversi dalam bidang psikologi. Matlamatnya adalah mengkaji tingkah laku manusia di bawah pengaruh pembolehubah keadaan dan menjawab beberapa soalan seperti: adakah kewarasan berlaku atau adakah kekerasan berlaku? Apa yang akan berlaku jika kita meletakkan orang baik dalam situasi yang tidak baik? Di sini kita memberitahu anda apa yang berlaku.

Percubaan penjara Stanford

Melalui iklan penyertaan orang telah diminta untuk mensimulasikan penjara di kemudahan universiti dikondensasikan selama 15 dolar sehari. Kira-kira 70 pelajar universiti telah dibentangkan, di mana 24 dipilih sebagai dianggap paling sihat dan psikologi stabil mengikut Zimbardo dan pasukannya.

Selepas proses pemilihan rawak para peserta dibahagikan kepada dua kumpulan: tahanan dan penjaga. Untuk membawa lebih banyak realisme kepada keadaan dan bagi peserta untuk lebih terlibat, mereka yang dikenal pasti sebagai tahanan ditangkap secara kejutan dan dengan kerjasama polis. Di samping itu, mereka dibekalkan dengan pakaian tahanan dan nama mereka telah diubah menjadi nombor pengenalan, sementara para penjaga diberikan cermin mata hitam dan pakaian seragam.

Mengejutkan, kedua-dua banduan dan pengawal seolah-olah mengambil peranan terlalu cepat, mengakibatkan banyak perubahan dalam sikap dan tingkah laku dalam masa kurang dari seminggu. Sebagai contoh, tahanan adalah tunduk, patuh, depresif, pasif dan bergantung, sementara pengawal, sebaliknya, adalah sadis, jahat, autoritarian dan tidak fleksibel; menyalahgunakan kuasa dan status mereka.

Keadaan ini mempunyai akibat yang tidak dapat dibayangkan, para pengawal yang memaksakan peraturan baru, melakukan perbuatan penghinaan dan kekejaman, keganasan verbal dan juga satu punca besar hukuman, secara umumnya menyalahgunakan penyerahan tahanan. Seperti hari berlalu, penghinaan itu dilakukan pada waktu malam ketika "pengawal" mengira bahawa kamera tidak dimatikan.

Seperti yang anda boleh bayangkan, keadaan ini mula memberi kesan psikologi terhadap tahanan melalui kehadiran gangguan emosi yang berbeza, sesetengah daripada mereka dibuang dari eksperimen dan diganti. Akhirnya eksperimen itu berakhir lapan hari sebelum ini daripada yang dirancang, enam hari selepas ia dimulakan.

Kesimpulan eksperimen penjara Stanford

Percubaan penjara Stanford membuat kita mencerminkan kepentingan peranan dalaman dan pembolehubah situasional luaran. Oleh itu, tidak sama untuk berfikir tentang bagaimana kita akan bertindak pada masa akan datang daripada mendapati diri kita direndam dalam situasi dan memutuskan apa yang perlu dilakukan, kerana ketika memikirkan kita melarikan diri terlalu banyak butiran.

Zimbardo berkata: "Kita boleh memerhatikan bagaimana penjara itu menghina orang, mengubahnya menjadi objek dan menyuntik mereka dengan rasa putus asa. Mengenai para pengawal, kita menyedari betapa orang biasa boleh berubah dari Dr. Jekyll yang baik kepada Encik Hyde yang jahat. " Oleh itu, diperhatikan, sebagai Kekuatan keadaan kadang-kadang boleh menjadi lebih kuat daripada keperibadian individu itu sendiri.

Walaupun eksperimen penjara Stanford agak tepat pada masanya, jika kita mengambil kira penyelidikan dan kajian lain, kita boleh mengatakan bahawa mungkin kita menilai terlalu banyak faktor disposisi (atau dalaman) orang itu dan meremehkan kepentingan faktor keadaan.

Mungkin, hasil eksperimen ini juga dapat membantu kita untuk memahami tindakan, fikiran dan sikap tertentu yang telah berlaku sepanjang sejarah kemanusiaan, yang mana kita tidak dapat mencari penjelasan. Malah untuk mempersoalkan diri dalam banyak situasi, kerana: Berapa kali kita melakukan sesuatu yang pada masa lain kita fikir mustahil?

Oleh itu, kita tidak akan pasti apa yang akan berlaku dalam keadaan sehingga kita hidup dalam orang yang pertama, kerana ia seolah-olah faktor peribadi menyumbang lebih banyak.

Ketaatan buta: eksperimen Milgram Setakat manakah seseorang boleh mengikuti perintah yang menentang moral mereka? Hasil eksperimen Milgram memberi kita jawapan. Baca lebih lanjut "