Adakah IQ seseorang berkaitan dengan ideologi politik mereka?

Adakah IQ seseorang berkaitan dengan ideologi politik mereka? / Kognisi dan kecerdasan

Kajian kecerdasan adalah salah satu bidang yang semakin bertentangan dengan pandangan yang telah banyak menghasilkan psikologi seperti dalam sains sosial secara umum.

Menentukan apakah kecerdasan itu sendiri adalah medan perang, dan jika di samping itu ia cuba untuk mengaitkan konsep kecerdasan intelektual dengan ideologi politik setiap orang, kontroversi itu disampaikan. Sebabnya adalah jelas: IQ yang tinggi adalah sifat yang semua penyokong pendirian politik mahu kaitkan perjuangan mereka, kerana kecerdasan bukan sekadar ciri peribadi, tetapi juga membawa nilai moral yang kuat: yang pintar adalah baik.

Tetapi, di luar semua pendapat yang bias dan penghakiman nilai, terdapat beberapa penyiasatan bahawa, walaupun mereka mempunyai batasan dan boleh menjadi mangsa bias tertentu dalam reka bentuk mereka, Mereka cuba menangani isu hubungan antara CI dan ideologi politik secara subjektif sekurang-kurangnya mungkin. Jadi ... adakah orang-orang di sebelah kiri lebih pintar? Centos, mungkin? Mari lihat apa yang telah dijumpai melalui kajian-kajian ini.

Di sebelah kiri, hak dan hubungan mereka dengan CI

Secara umumnya, jika kita katakan jika orang-orang di sebelah kiri atau kanan lebih pintar dan kita hanya perlu memberi jawapan tanpa pergi ke butiran, kita harus mengakui bahawa terdapat lebih banyak kajian yang menghubungkan IQ yang lebih tinggi dengan ideologi kiri kajian yang melakukan perkara yang sama dengan kedudukan sayap kanan. Walau bagaimanapun, dalam pandangan ringkas ini hasil yang diperoleh melalui penyelidikan terdapat beberapa perkara yang mesti diambil kira.

Yang pertama adalah bahawa terdapat banyak kajian yang telah mencapai hasil yang bercanggah. Terdapat dua alasan yang mungkin menjelaskan perkara ini. Yang pertama ialah mengklasifikasikan ideologi politik ke dalam "kiri dan kanan" adalah cara menyederhanakan realiti terlalu banyak, dan yang kedua ialah budaya setiap negara dan rantau seolah-olah memainkan peranan yang sangat penting dalam cara perisikan dan ideologi berkaitan. Seterusnya kita akan lihat apa maksud ini.

Apa artinya menjadi konservatif?

Salah satu teori paling terkenal apabila menjelaskan bagaimana IQ dan kedudukan politik berinteraksi adalah apa yang membezakan antara progresif dan konservatif.

Sebagai contoh, Lazar Stankov, Orang konservatif dicirikan oleh ketegaran kognitif tertentu: mereka menghargai secara berterusan susunan norma dan penghormatan terhadap otoritas, tradisi ortodoksi ketika menafsirkan teks. Ringkasnya, mereka menyokong rangka kerja peraturan yang telah diberikan oleh pihak berkuasa tertentu atau kumpulan lobi.

Kaedah berikut ini dapat dilihat sebagai antitesis konsep kecerdasan, yang berkaitan dengan keupayaan untuk mencari cara kreatif berperilaku dalam situasi novel melalui denyutan mental yang baik, yang mana Stankov dan penyelidik lain telah mencadangkan bahawa orang yang kurang kecerdasan lebih terperanjat oleh kedudukan politik konservatif. Juga,, Stankov sendiri datang untuk mencari korelasi antara IQ rendah dan skor tinggi dalam konservatisme, di mana teori ini diperkuat.

Sekarang ... Adakah hubungan ini antara ideologi dan kecerdasan tidak bergantung pada konteks budaya setiap negara?? Pada masa ini maklumat yang ada yang disediakan oleh kajian yang menunjukkan cara di mana sejarah negara atau rantau memberi kesan kepada cara di mana yang dominan ideologi "default" adalah lebih ke kanan atau ke kiri. Oleh itu, manakala di Brazil terdapat lampiran yang kuat untuk sentralisme ideologi kerana ketidakstabilan sejarah negara ini, di Rusia konservatif adalah lebih berkaitan dengan komunisme ortodoks Stalin, manakala di Amerika Syarikat sifat konservatif berkaitan dengan anti-komunisme dan pertahanan campur tangan tentera di luar negara.

Nuansa dalam ideologi

Satu lagi aspek yang perlu dipertimbangkan ketika melihat bagaimana IQ dan ideologi yang berkaitan adalah soalan berikut: bolehkah kita katakan bahawa hanya ada satu kiri dan satu kanan? Terdapat beberapa kajian yang menunjukkan bahawa dalam kumpulan orang yang dikenalpasti sebagai konservatif atau progresif terdapat butiran yang menunjukkan sejauh mana kedua kategori ini mempunyai subkumpulan yang sangat berbeza. Contohnya, anda boleh menjadi liberal dalam ekonomi dan konservatif secara sosial. Ia adalah apa yang berlaku, sebagai contoh, yang disertakan orang hak untuk jawatan yang berkaitan dengan penolakan bentuk bukan hidup Barat dan nilai-nilai kiri yang seterusnya mempertahankan kewujudan pergerakan bebas wang.

Pada masa yang sama, orang yang melihat diri mereka sebagai pembela dasar sekolah dapat dilihat sebagai anggota kumpulan ketiga dengan ciri-ciri mereka sendiri yang membedakan mereka dari orang-orang dengan ideologi yang melampau. Dalam pengertian ini terdapat kedua-dua kajian yang menghubungkan IQ tinggi dengan pusat pendirian sederhana dan yang lain mendapati fenomena yang bertentangan: kecerdasan yang tinggi dikaitkan dengan orang yang mempunyai kedudukan yang lebih radikal dari kedua-dua kiri dan kanan. Rindermann dan pasukan penyelidiknya menemui jenis hasil pertama, sementara Kemmelmeier mendapati yang kedua.

Kenapa ini berlaku? Terdapat banyak kemungkinan faktor yang boleh menjelaskan perbezaan ini, tetapi salah satu daripada mereka mungkin ada kaitan dengan ciri-ciri kumpulan orang yang dikaji dalam setiap kajian ini..

Citarasa politik canggih

Sedangkan Rindermann, yang melihat hubungan antara IQ tinggi dan ideologi moderat, mengkaji orang dengan tahap kecerdasan rata-rata, Kemmelmeier mengkaji orang dengan IQ yang lebih tinggi daripada biasa.

Ini akan menunjukkan bahawa orang dikurniakan dengan tahap intelektual dalam julat normal akan lebih tergoda dengan sederhana, manakala yang paling bijak akan lebih cenderung untuk meneroka lebih canggih dan jauh dari issions sosial ditubuhkan, mencari cara-cara di mana anda berada tin menggoda Ini penjelasan yang mungkin, kerana juga hubungan telah ditemui antara IQ yang tinggi dan kecenderungan yang lebih besar untuk menegaskan bahawa terdapat kedudukan politik yang jelas, sedangkan orang tanpa ideologi politik yang ditakrifkan cenderung mendapat skor kecerdasan yang lebih rendah.

Kesimpulannya

Walaupun keputusan yang sangat menarik telah diperolehi sepanjang beberapa penyiasatan, keputusan konklusif belum diperolehi yang membolehkan kita mengesahkan dengan kepastian yang baik bahawa orang-orang dari ideologi politik tertentu lebih pintar..

Faktor kebudayaan dan nuansa dalam spektrum politik mempunyai kepentingan yang membuatnya sukar untuk mencari kecenderungan sejagat.

Rujukan bibliografi:

  • Kemmelmeier, M. (2008). Adakah terdapat hubungan antara orientasi politik dan keupayaan kognitif? Ujian tiga hipotesis dalam dua kajian. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 45 (8), ms. 767 - 772.
  • Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. A. (2012). Orientasi politik, kecerdasan dan pendidikan. Perisikan, 40 (2), ms. 217 - 225.
  • Stankov, L. (2009). Konservatisme dan keupayaan kognitif. Perisikan, 37 (3), ms. 294 - 304.