Hunches, bolehkah mereka mempunyai kebenaran?

Kita semua mempunyai perasaan bahawa kita tahu sesuatu akan berlaku, sebelum ia berlaku. Kita menyebutnya hunches, atau firasat. Mereka adalah satu bentuk peringatan, tetapi ia tidak berkaitan dengan peristiwa hebat, tetapi kepada situasi peribadi yang melibatkan kita. Mereka adalah andaian bahawa sesuatu akan berlaku dengan cara tertentu.

Dalam budaya popular terdapat banyak perbincangan mengenai hunches. Sebagai contoh, dikatakan bahawa jantung seorang ibu tidak pernah salah. Pengesahan ini merujuk kepada itu, nampaknya ibu-ibu dapat mengesan apa yang mudah atau tidak kepada anak-anak mereka. Terdapat juga perbincangan mengenai "mengalahkan saya" atau "saya bau". Ungkapan ini ada kaitan dengan kemungkinan yang boleh anda lihat di luar yang jelas.

"Bersikaplah setia dengan perasaan anda dan setia lagi dengan hunches anda".

-Luis Gabriel Carrillo-

Premonisi adalah separuh antara intuisi dan peringatan. Mereka sepatutnya bertindak sebagai sejenis radar. Mereka menangkap dengan tidak tepat bahawa sesuatu yang baik atau buruk akan berlaku. Jalan yang membawa kepada akhir yang bahagia, sementara yang lain membawa kepada kesulitan yang besar. Juga peristiwa yang menyenangkan akan datang atau, sebaliknya, tragedi. Hunches, adakah mereka benar-benar wujud? Adakah mereka tepat seperti banyak orang yang mendakwa?

Testimoni yang membicarakan hunches

Ivan Tozzo adalah naib presiden Chapecoense, pasukan bola sepak Brazil yang pada 2016 membawa kemalangan pesawat yang dahsyat di Colombia. Sebagai ahli lembaga pengarah, salah satu tugasnya adalah menemani mereka dalam pertandingan final kelab Amerika Selatan. Walau bagaimanapun, sebelum menaiki pesawat yang kemudiannya jahat, Tozzo mempunyai perasaan. Dia memutuskan untuk tidak pergi, tanpa mengetahui mengapa. Keputusan itu menyelamatkan nyawanya.

Seorang bekas gerila dari El Salvador, bernama Francisco Cerquera, mengatakan bahawa pada suatu malam dia diamanahkan dengan pengawasan kawasan selatan di kemnya. Tidak seperti masa lain, kali ini dia merasa takut. Begitu banyak, dia mencipta sakit perut yang kuat untuk dibebaskan dari tugasnya, yang mereka perintahkan kepada pejuang lain. Malam itu tentera menyerang mereka dengan tepat kerana tempat di mana dia enggan melakukan pengawasan.

Di rangkaian sosial, seorang ibu, bernama Martha Fernández, memberitahu pengalamannya. Dia mengatakan bahawa anaknya pulang larut malam, tetapi tidak selalu pada masa yang sama. Sekali, walaupun pada awalnya, dia merasakan penderitaan. Jam mulai berlalu dan anaknya tidak tiba. Pada waktu subuh dia menerima panggilan telefon memberitahu dia bahawa dia berada di hospital. Saya telah berlari. Ibu memastikan bahawa dia mula merasakan penderitaan sejam sebelum kemalangan itu.

Sesungguhnya terdapat banyak kesaksian lain tentang fenomena yang sama. Bolehkah kita mengambil cerita-cerita itu sebagai asas untuk mengesahkan bahawa ada masa depan? Sains juga telah bertanya soalan itu sendiri. Malah, beberapa eksperimen juga telah dijalankan untuk mencari kebenaran. Konsep yang menarik muncul dari semua ini: bahawa "aktiviti antisipatif anomali".

Aktiviti antisipatif anomali

The Universiti Northwestern, dari Amerika Syarikat, beliau menjalankan tugas mengkaji 26 kajian yang disediakan di bahagian yang berlainan, yang tema utamanya adalah forebodings. Kajian sedemikian telah diterbitkan antara 1978 dan 2010. Menghadapi persoalan sama ada ia mungkin mempunyai pemikiran, para penyelidik memberikan jawapan yang tumpul: ya. Mengikut penyelidikan anda, terdapat masa-masa apabila manusia, sebenarnya, menjangkakan apa yang akan berlaku.

Kunci kepada semua ini bukan dalam sebarang daya ajaib, tetapi terletak pada ketidaksadaran. Para penyelidik menunjukkan bahawa ketidaksadaran itu mempunyai maklumat dan pengetahuan yang lebih luas dan mendalam daripada orang-orang yang sadar. Beberapa ukuran fisiologi menunjukkan bahawa organisma bertindak balas sebelum rangsangan menjadi sedar. Satu kajian oleh University of Washington menguatkan ini dengan eksperimen pada tahun 2005.

Dr. Julia Mossbridge, prinsipal yang bertanggungjawab untuk penyiasatan ini, menunjukkan bahawa jika orang selaras dengan badan mereka sendiri, mereka mengesan sehingga 10 saat sebelum keadaan risiko. Beliau menegaskan bahawa fenomena ini tidak boleh dianggap sebagai hunches. Reaksi semacam ini dipanggil "aktiviti antisipatif anomali". Beliau menyatakan bahawa ia tidak "normal", dalam erti kata ia tidak terpakai kepada semua subjek. Sebaliknya, ia dapat diverifikasi di makmal.

Menurut Mossbridge, fenomena ini tidak dapat dijelaskan dengan pengetahuan terkini tentang biologi. Instrumen pengukuran menunjukkan perubahan dalam sistem pernafasan, jantung dan paru-paru, beberapa saat sebelum peristiwa berbahaya berlaku. Tetapi sehingga kini, alasannya tidak diketahui. Kumpulan Universiti Northwestern menunjukkan bahawa mungkin untuk mencari penjelasan dalam biologi kuantum. Kajian ini telah diterbitkan di Malaysia Hadapan dalam Sains Persepsi.

Walaupun kita tidak boleh memberi kredit kepada semua sensasi dan semua pemikiran yang menyerang kita, banyak kali ini sangat sengit sehingga kita tidak dapat mengubah telinga yang tuli. Mari kita sebut rasa keenam, intuisi atau pap, selamat datang adalah perasaan yang membantu kita sama ada untuk melindungi kita atau menikmati masa ini.

Apakah kecerdasan emosi sebenarnya? Kecerdasan emosi ialah keupayaan untuk memikirkan emosi yang kita bicarakan berulang kali tetapi apa yang sebenarnya dan bagaimana kita boleh menjadikannya milik kita? Dalam artikel ini kami beritahu anda dengan teliti ... Baca lebih lanjut "